欢迎访问《中国电力教育》杂志社官方投稿处 投稿咨询:

主管单位:中国电力企业联合会

主办单位:中国电力教育协会

国际标准刊号:ISSN 1007-0079

国内统一刊号:CN 11-3776/G4

版权信息

联系我们

 
智能变电站与常规变电站的全寿命比较
【摘要】:随着智能变电站在全国范围内的推广,智能变电站在全寿命周期内的投资比常规变电站的投资是多还是少成为了大家关注的问题。 本文首先对全寿命周期做了简要的介绍,并将根据现有的研究结果,将全寿命周期计算分为了四个部分:一次投入成本、运行成本、断电损失成本和报废成本。文章根据目前变电站的全寿命运行经验以及智能变电站的特点,假设了一个新建变电站的边界条件,对该假设变电站的一、二次设备在智能变电站和常规变电站的使用条件进行全寿命周期的比较。其中,一次设备包含了变压器、500kV组合电器和220kV组合电器设备;二次设备包含了变电站自动化系统、保护设备以及辅助设备。对以上两种变电站模式的设备进行全寿命的分析比较,得出结论如下: 1)由于智能组件的大量应用,智能变电站的一次投资成本要高于常规变电站,根据向各厂家调研,今后随智能组件技术日趋成熟,两者一次投资成本有逐渐缩小的趋势。 2)智能变电站运行成本比常规变电站的优势将更大。 3)智能设备在强迫停运率、计划停运率和非计划停运率等方面都将优于常规设备,中断成本大为降低。 4)智能变电站的报废成本与常规变电站相差不大。 5)在30年的使用周期内,智能变电站全寿命成本比常规变电站大为节省。

摘要5-6

  • Abstract6-9
  • 第1章 导论9-14
  • 1.1 选题背景9-10
  • 1.2 研究意义10-11
  • 1.3 研究现状综述11-12
  • 1.3.1 国外研究现状11-12
  • 1.3.2 国内研究现状12
  • 1.4 课题研究内容12-14
  • 第2章 变电站全寿命周期管理模型研究14-24
  • 2.1 现行工程投资决策理论研究现状14-16
  • 2.2 全寿命周期工程造价管理方法介绍16-17
  • 2.3 全寿命周期成本分析和经济评价模型17-23
  • 2.3.1 变电站项目全寿命周期成本的计算模型17-21
  • 2.3.2 全寿命周期成本分析过程21-22
  • 2.3.3 变电站全寿命周期成本估算模型22-23
  • 2.4 本章小结23-24
  • 第3章 智能变电站与常规变电站的全寿命周期分析与比较24-72
  • 3.1 依托工程概况24-25
  • 3.2 智能设备研发现状和发展趋势25-27
  • 3.3 智能主变压器全寿命周期分析27-36
  • 3.3.1 智能变压器简介27-29
  • 3.3.2 计算条件及调研数据29-36
  • 3.4 智能500KV组合电器设备全寿命周期分析36-43
  • 3.4.1 智能变压器简介36-37
  • 3.4.2 计算条件及调研数据37-38
  • 3.4.3 两个方案的全寿命周期成本计算38-43
  • 3.5 智能220KV组合电器设备全寿命周期分析43-50
  • 3.5.1 智能高压开关简介43-44
  • 3.5.2 计算条件及调研数据44-46
  • 3.5.3 两个方案的全寿命周期成本计算46-50
  • 3.6 智能变电站自动化系统全寿命分析50-61
  • 3.6.1 一次投资成本52-55
  • 3.6.2 运行成本55-59
  • 3.6.3 故障引起的中断供电损失成本59
  • 3.6.4 报废成本59
  • 3.6.5 智能变电站的全寿命周期成本计算结果59-61
  • 3.7 智能变电站生产辅助系统的全寿命分析61-65
  • 3.7.1 一次投资成本61-62
  • 3.7.2 运行成本62-64
  • 3.7.3 故障引起的中断供电损失成本64
  • 3.7.4 报废成本64-65
  • 3.7.5 智能变电站的全寿命周期成本计算结果65
  • 3.8 综合分析评价65-71
  • 3.8.1 一次投资成本65-66
  • 3.8.2 运行成本66-67
  • 3.8.3 中断成本67-68
  • 3.8.4 报废成本68-69
  • 3.8.5 全寿命成本69-70
  • 3.8.6 社会效益70-71
  • 3.9 本章小结71-72
  • 第4章 结束语72-74
  • 4.1 主要结论和研究价值72
  • 4.2 研究的不足与展望72-74
  • 4.2.1 本文的主要不足72-73
  • 4.2.2 对研究的展望73-74
  • 参考文献74-77